Một phần tương lai sẽ do hiện tại quyết định.Syntopicon là một ví dụ về cuốn sách như vậy.Điều này trái ngược với sự thật đã được chứng minh trong lịch sử chính trị.Chúng ta không thể lên án các triết gia vĩ đại vì họ đã tìm cách giấu kín các giả thuyết của mình hay đưa ra những định nghĩa và nhận định mập mở.Tiểu thuyết, kịch, truyện… đều sử dụng những yếu tố của các môn khoa học xã hội.Thông thường một cuốn sách có cấu trúc càng lỏng lẻo bao nhiêu thì các đoạn văn càng rườm rà bấy nhiêu.Giữa tác phẩm mô tả và tác phẩm giả tưởng còn có sự khác biệt về ngôn ngữ.Thứ nhất là chỉ khi đã hiểu những gì đang được nói đến, chúng ta mới có thể đánh giá một tác phẩm lịch sử nào đó có vẻ không thật.Còn văn phong theo kiểu của Thomas không được sử dụng nhiều trong thời gian gần đây.Họ sử dụng nó quá rộng rãi mà không thật sự hiểu ý nghĩa của nó.
